マドリッド協定議定書に基づく特例等に関して。

　国際登録に基づく商標権者は、その商標権について質権者があるときは、当該質権者の承諾を得た場合に限り、その商標権を放棄することができる。

　国際登録に基づく商標権については、商34条の2（商標権の放棄）の規定は、適用しない（商68条の25第2項）。

（商標権の放棄）
商34条の2　商標権者は、専用使用権者、質権者又は通常使用権者があるときは、これらの者の承諾を得た場合に限り、その商標権を放棄することができる。

　商68条の25第2項は、この商34条の2を「適用しない」といっている。
　つまり、国際登録に基づく商標権については、商標権者は、専用使用権者、質権者又は通常使用権者があるときであっても、これらの者の承諾を得ずにその商標権を放棄することができる。
　よって本肢は誤り。

　質権については、その効力が各国ごとに必ずしも同様ではないことから、国際登録簿によって管理されていない。
　国際登録簿で管理されていない以上、国際事務局としても、国際登録に係る質権のステータスが各国でどうなっているかなど知るよしもないわけで……そのため、国際登録に係る商標権についての質権については、商34条の2を適用できないのである。

　とはいえ、本当に専用使用権者や質権者を無視して商標権者が一方的に商標権を放棄した場合、専用使用権者や質権者から損害賠償訴訟を起こされる可能性がある。

商34条の2、商68条の25第2項

商標 - マドプロ特例